Publicación exclusiva sobre la hipótesis de las paleovisitas extraterrestres
CONTCTO
 

PALEO-SETI: INTERDISCIPLINARIA Y POPULARIZADA
Argumentos, Lógica y Consecuencias

   

La búsqueda de artefactos extraterrestres en la Tierra o en el Sistema Solar se podrá optimizar con el trabajo científico interdisciplinario, al dejar finalmente a un lado los prejuicios sobre el “factor ETI”

ULRICH DOPATKA
ULRICH DOPATKA
Suiza
dopatka@legendarytimes.com

 

¿Paleo-SETI - o Búsqueda de Artefactos Extraterrestres, SETA - en el planeta Tierra?

No hay muchos temas relacionados con interrogantes y objetivos de la investigación científica que hayan provocado tantos acalorados debates y controversiales “reacciones en blanco y negro” como la Paleo-SETI. Aparte de las razones individuales por las que a veces las emociones invaden las discusiones, el asunto en sí mismo puede ser una razón... Puesto que si la idea básica de la Paleo-SETI (que seres inteligentes extraterrestres ya han visitado la Tierra) se demostrara, constituiría uno de esos descubrimientos que hacen época en la historia de la humanidad afectando a muchas culturas diferentes.

Independientemente de eso, sin embargo, uno puede y debería enfocar este tema polémico de ETI (inteligencia extraterrestre) discutiendo de manera objetiva y lógica, aunque no sea aun así seguro si los escépticos agobiados por las preocupaciones están dispuestos a seguir la lógica. Hay hechos, pero también índices, cálculos de probabilidad, hipótesis y, claro, especulaciones que juegan un rol en los pro y contra de la argumentación de la Paleo-SETI. Y ellos vienen de diferentes departamentos de la ciencia, razón por la cual el asunto fascina al público además de la controversia por su idea básica. Mucha gente puede - y se supone para – dar su opinión y contribuir con sus ideas. ¿Pero de qué premisas proceden las discusiones, qué es lo que está detrás del debate, qué es “lo esencial"? Repasemos algunos de los pasos en este modelo - brevemente.
 


¿Civilizaciones ET? ¡Ninguna duda!

Nosotros asumimos que hay civilizaciones extraterrestres. La vida en sí misma puede existir en los ambientes más extremos y muchos planetas tendrán más que sólo rastros de ella. Incluso aunque los científicos SETI y los exobiólogos no puedan todavía entregar una prueba en lo que respecta a las civilizaciones extraterrestres, una evaluación optimista de esta cuestión es generalmente aceptada por los científicos involucrados. Aunque la reciente investigación ha demostrado que hay regiones dentro de las galaxias que permitirían a tales civilizaciones sobrevivir mucho más tiempo (regiones o"cinturones" alrededor del centro galáctico donde las supernovas son menos probables de suceder), el número de posibles civilizaciones todavía es muy grande. Aun si se tienen en cuenta otras restricciones como la necesidad de una luna para mantener la estabilidad climática de un planeta portador de vida.
 


El viaje espacial interestelar es posible

Aunque hasta hace unos pocos años era todavía rechazado, hoy se acepta más o menos en teoría científica la expansión de una especie inteligente de viajeros espaciales por toda la galaxia. Este concepto fue propuesto de nuevo en “Scientific American”. Hoy en día con la restricción de excluir la posibilidad de expediciones a otras galaxias... pero comparada con la actitud de la comunidad científica hace unos años, se ha establecido una nueva manera de pensamiento. Si esta expansión es llevada a cabo usando naves u otras tecnologías sigue siendo una cuestión pendiente. Pero el principio de expansión hacia otros planetas por civilizaciones descendientes según la regla de multiplicación exponencial (1, 2, 4, 8, 16 etc.) se hace posible para las especies inteligentes que usan este sistema de la bola de nieve primero para colonizar la galaxia entera.

Aquellos millones de años que deben tenerse en cuenta (hasta que toda la galaxia sea visitada o explorada) no es mucho comparado con el tiempo de vida de los planetas y biosferas. Si no fuera por los motivos que sabemos para la exploración del espacio de hoy en día, podría haber otras imperiosas razones para viajar a otros sistemas planetarios. Por ejemplo la necesidad de migración cuando una civilización comprende que su sol tiene sólo un corto tiempo antes de dejar de existir. Claro, los viajeros espaciales no partirán para viajar "en el azul" (o más bien "en el negro"). Ellos conocen bien sus objetivos. El descubrimiento de planetas parecidos a la Tierra es una ciencia en la que apenas somos principiantes.
 


Las especies con apariencia "humanoide" están predestinadas para los viajes espaciales

Los hechos, o las altas probabilidades, parecen existir también cuando comenzamos a pensar sobre" los otros" - como el Dr. Johannes Fiebag los llamó. Como acabamos de afirmar, una especie viajera del espacio puede dominar una galaxia simplemente siendo la primera en empezar a extenderse, ocupando así el “terreno". ¿Pero cómo podemos imaginarnos el aspecto de dichos extraterrestres? La apariencia de esos seres viajeros del espacio está determinada por la convergencia evolutiva. Esto significa que los dedos parecidos a sujetadores son una necesidad así como los ojos capaces de una visión en 3D, etc. Además, es necesaria una atmósfera similar a la nuestra, para realizar el proceso de oxidación para la producción de los metales, por ejemplo. Por supuesto, los seres inteligentes diferentes, también cognoscitivamente inteligentes (que posean una conciencia cognoscitiva, como opuesto a la "inteligencia" animal”) son una posibilidad (como seres acuáticos similares a los delfines), pero para los viajes espaciales, están predestinadas las especies con una apariencia más "humanoide". Por lo menos según nuestra comprensión actual, porque como dondequiera, debemos reconocer algunas restricciones.
 


Podría haber una enorme discrepancia tecnológica y de civilización entre la humanidad y las ETIs.

Más declaraciones sobre los desconocidos son difíciles de hacer con respecto a los pormenores, pero lógico y consiguiente con relación a las tendencias evolutivas o de civilización. Las ETIs compartirán nuestro concepto de progreso científico-tecnológico. Si no ellos no podrían dominar ningún viaje espacial. La curiosidad, el impulso por sobrevivir y extenderse, etc., no será desconocido para ellos como un motor de progreso. Y lo que sólo está empezando a darse hoy entre nosotros los humanos, podría ser también de crucial importancia para ellos: dominio de sí mismos, es decir la intervención artificial en su propia evolución. Adónde podría llevar esto, digamos, con una civilización de millones de años, sigue siendo un secreto incluso para la ciencia ficción que normalmente sigue patrones de pensamiento más terrestres. Las civilizaciones que son tan avanzadas como ésas, podrían ser puestas en una categoría que parecería “mágica" para nosotros. Precisamente este pensamiento de imaginarnos "primitivos” e "inferiores" es la raíz del problema. El progreso de las ETI podría tener así no sólo dimensiones tecnológicas, sino también biológicas (extendiendo la duración de la vida, quizá) o filosóficas.



Las visitas de ETIs a nuestro sistema solar probablemente ocurren a intervalos o sin interrupción cada períodos muy largos de tiempo (al igual que los etnólogos exploran las tribus aisladas): Los indicios de esto sólo podrán ser interpretados como tales por el hombre cuando nosotros mismos estemos haciendo nuestra exploración del espacio

El significado de tales predicciones o conclusiones para el problema del "contacto con una civilización extraterrestre” es, desde nuestro punto de vista, completamente claro: Nosotros sólo podemos hacer limitadas declaraciones acerca de la estrategia de "los otros." Pero lo que podemos afirmar es esto: Si otros seres inteligentes visitaran nuestro sistema solar, podrían - aparte de la "baja tecnología" – llegar a dominar una tecnología que muy bien los ocultaría de nuestros detectores. Como esto también cabe para la prueba radio astronómica, Frank Drake les dio a los científicos de SETI el consejo de considerar algunas ideas originales y romper con las viejas maneras de pensar (en cuanto a SETI, involucrando tecnologías usadas en la comunicación interestelar).

Permítanme citar aquí el ejemplo de los nativos en su solitaria isla quienes, al preguntárseles cómo podrían averiguar si había otras tribus detrás del océano, pensarían en tambores gigantes o en grandes fogatas y señales de humo. Su tecnología "piensa" dentro de esas limitaciones – en tanto que los teléfonos móviles a ellos les parecerían "mágicos"... A nosotros nos esperarán sorpresas similares con los ETs... La duración por la cual los ETs seguirán su estrategia (en lo que sea que pueda consistir) será ciertamente de largo plazo. La imitación-hipótesis propuesta por el Dr. Johannes Fiebag puede explicar mucho aquí. Hay una probabilidad sumamente alta de que las visitas estuvieran teniendo lugar por un largo período de tiempo y no sólo una vez. "Eternas" visitas... Pero como es un hecho que ninguna “ocupación" real de nuestro planeta ha sucedido (comparable a las conquistas en la época colonial), es un fuerte indicio de que la Tierra es o bien interesante o hasta importante como un objeto aislado o - más probablemente - que es más eficaz y valiosa para las ETIs para contactar civilizaciones que evolucionan independientemente.

Influir en tal evolución puede ser una manera de “apurar” ciertas evoluciones. Hay una analogía con los etnólogos que sólo aparecen esporádicamente, observan e incluso a propósito provocan una reacción. Uno podría suponer que tal "prohibición artificial” crea una oportunidad para que surjan situaciones especiales. Un pensamiento lógico sería que un contacto – uno está casi tentado por decir desenmascarado - tendría sólo sentido, cuando la otra civilización hubiera alcanzado un nivel cultural que le permitiera entender a la ETI como un ser tal. La capacidad de viajar por el espacio sería como un hito de entendimiento que incluiría el trato con ETIs.
 


La búsqueda de rastros de ETI está científicamente justificada

Considerado la inmensa cantidad de tiempo que ya ha transcurrido, la posibilidad de que nuestro sistema planetario haya sido visitado por ETIs en el pasado es, por supuesto, mucho mayor que si nosotros suponemos que ese momento "X" está sucediendo justo hoy en el presente. Aparte de la pregunta de si ellos aparecen esporádicamente o permanentemente y para qué propósito, uno no puede excluir la suposición de que fueran enviadas por ETIs formas parecidas a robots que pueden repararse a sí mismas y reproducirse y quizá incluso evolucionar. Resumidas, sin embargo, las conclusiones mencionadas justifican la búsqueda de los rastros de presencia extraterrestre en el Sistema Solar así como en la Tierra. Quizá, si uno tiene en cuenta la importancia de un descubrimiento, todo el proyecto SETA (SETA = Búsqueda de artefactos extraterrestres) no sólo es legítimo, sino también de alta prioridad. Ya sea que tales esfuerzos sean hechos principalmente por el llamado “establishment científico”, por los aficionados o por ambos grupos, está sujeto a la discusión así como a la pregunta si este asunto debiera llamarse Paleo-SETI, pre-astronáutica, paleo-visitología, teoría del antiguo astronauta o quizá incluso cripto-arqueología. Si uno solamente se guía por el grado de publicidad, oye hablar a menudo únicamente de "la teoría de Däniken”.
 


La búsqueda de rastros en nuestro sistema solar es prometedora - grandes descubrimientos podrían esperarnos en los siguiente años

La búsqueda de rastros es compleja - uno puede descubrirlos deliberada o accidentalmente o puede reunir pruebas indirectas de ETIs. Los objetos alienígenas - no importa de qué tipo - que estén depositados en el Sistema Solar, por ejemplo en la Luna, Marte o los asteroides, tienen, claro, una oportunidad mucho mayor de sobrevivir (debido a la falta de corrosión que puede notarse aquí en la Tierra) y la ventaja adicional de ser sólo descubiertos por la generación “correcta": por personas de un nivel de evolución donde hay viajes espaciales y que por consiguiente han integrado y aprobado la teoría de la existencia de otros seres inteligentes y sus posibles visitas a nuestro hogar galáctico. No deberíamos considerar a tales hallazgos planetarios como siendo algún tipo de monumento parecido a la Cara en Marte. Los deseos y la realidad deberían mantenerse en un aparte. Pero con el proceso en curso del viaje espacial yo estoy seguro de que podemos esperar ya algunas sorpresas dentro de los próximos años. SETA, como es llamada la búsqueda de tales posibles artefactos, es, desde luego, también un tema popular en las conferencias de SETI. Y los hermanos Johannes y Peter Fiebag así como otros han publicado los resultados de investigaciones relacionandas con este asunto sobre objetos en nuestro sistema solar que no son definitivamente de origen terrestre (NASA, esa etc.) pero todavía muestra un comportamiento poco natural a favor de los cuerpos en el espacio. ¿Satélites de ETIs? ¡Y, en cuanto a los proyectos de SETA, la propia NASA ha enfocado sus cámaras escrutadoras en la supuesta Cara marciana!
 


La "ceguera" para con el reconocimiento de los rastros de ETI depende del contexto científico/tecnológico de la era respectiva: fue recién en nuestro siglo cuando un nuevo "parámetro para la interpretación" se estableció por sí mismo, chocando, por supuesto, con nuestro corriente, aprobado entendimiento

En la Tierra misma, los rastros de ETIs estarían - en el verdadero sentido de la palabra – a nuestro alcance. Pero eso no es del todo sencillo: Primeramente, incluso los rastros más firmes no serán de utilidad si ellos son encontrados o analizados por personas que no considerarán ni siquiera la posibilidad teórica de una conexión con ETI. Esto es válido para la gente de todas las eras antes de la actual así como para los grupos étnicos contemporáneos que ignoran este "factor ET" Todos los rastros que fueron hallados por tales personas en dichas épocas lo eran, y se interpretaron de una diferente, y sin embargo para esa gente satisfactoria, manera. Curiosamente, éste es un tipo de conducta estereotípica a medida que las nuevas comprensiones fueron alcanzadas en cada época, en tanto que era señalado al mismo tiempo que las generaciones anteriores habían explicado la cuestión satisfactoriamente de una manera diferente (aun cuando sus pareceres estuvieran "equivocados"). Por ejemplo, los fósiles no eran reliquias paleontológicas, sino "restos de pobres almas de antes del Diluvio."

En cuanto a la justificación o importancia de la Paleo-SETI - el problema de hoy es que vivimos en un tipo de "época intermedia” donde cada vez más la comprensión como la arriba mencionada madura y hace una interpretación adicional de la supuesta o en realidad posible evidencia cultural misteriosa. Al mismo tiempo, otras personas quieren - totalmente justificadas desde su punto de vista - señalar que hasta ahora era muy posible resolver satisfactoriamente ésta o aquella pregunta sin ningún "factor ET" en absoluto. En ciertos casos, esta explicación convencional será en efecto verdad, en otros apenas una de las diversas variantes de interpretación y en los casos restantes, una nueva, para muchos "parecida a la ciencia-ficción", interpretación que encuentra cada vez más aceptación a medida que lo discutimos desde abajo. La agudeza de muchas discusiones sobre este asunto tiene sus raíces en este campo de conflicto.
 


Sólo una civilización que sabe acerca de los viajes espaciales puede hacer investigación de ETI y reconocer tales rastros. Pero se tomará mucho tiempo de exploración para filtrar los indicadores o pruebas de la compleja herencia cultural

Pero aun cuando las visitas de ETI fueran generalmente aceptadas como un factor a ser considerado y echáramos una mirada alrededor de nuestro planeta sin ningún prejuicio, no sería trivial localizar indicadores o incluso pruebas. Aunque hay muchas áreas prometedoras que lógicamente se presentan, nosotros estamos tratando aquí en la Tierra con un medio ambiente que somete a los artefactos a mucha corrosión. No sólo a la de la Naturaleza, sino también a la "corrosión cultural” de los cambios del hombre que destruye casi todo. ¿Cuánto de todo el material de la última guerra podemos encontrar todavía hoy? Pero las tradiciones orales, también, están sujetas al cambio y pueden, por generaciones, preservar el verdadero evento sólo en un meollo codificado. Los rituales también cambian o caen en desuso. De esta manera, el conocimiento se pierde o – como mucho - se “enmascara”. El conocimiento que contiene el contacto con ETI puede así alcanzar una generación que sea capaz de entenderlo sólo en una forma sumamente cambiada.
 


La ciencia interdisciplinaria se necesita. ¡El gran espectro de Paleo-SETI es trabajo de “detective”!

Sin embargo, la variedad de niveles que pueden ofrecer los indicadores o las pruebas es positivo y una oportunidad para la Paleo-SETI. Uno puede identificar actualmente los siguientes campos:

Los rastros directos - "hechos duros" como uno podría decir - es decir los objetos reales definitivamente de origen no terrestre. Encontrarlos, es simplemente una parte del problema - analizarlo, afirmar el origen no terrestre, publicarlo y aceptar el hallazgo es la otra.

La prueba dura indirecta, es decir los rastros de procedimientos, construcciones o indicios de tecnologías aplicadas (“alta tecnología") que contradice la opinión científica establecida sobre el nivel de tecnología del nativo. Evidencia que no muestra ninguna "evolución de tecnología."

Las indicaciones de un (alto) científico/tecnológico “saber cómo” que recibieron personas individuales o grupos étnicos. El conocimiento teórico sin ninguna clara evolución que parece haber sido “impartido". En muchos casos, el extraño "portador de conocimiento" se menciona al mismo tiempo como una fuente.

Los mitos y otras leyendas que relatan sobre observaciones - incluyendo detalles - que apenas pueden atribuirse a la fantasía. Aparte del simbolismo, las explicaciones religiosas o filosóficas que, claro, ellos mismos ofrecen a tales de acuerdo con el contexto histórico -cultural, hay nuevas, asombrosas interpretaciones posibles cuando el "factor ET " es incluido. Las descripciones aparecen principalmente como restricciones aquí, donde lo desconocido es comparado con cosas conocidas en la respectiva época y cultura usando el principio de "Se parece a...."

El amplio alcance de la investigación etnológica es un tipo de "memoria de la humanidad", documentando también observaciones reales y acontecimientos en las tradiciones. Si se hubieran hecho observaciones espectaculares (y las apariciones de ETI, no importa en qué forma, constituirían tales "sensaciones") ellas habrían sido preservadas, también, en los rituales, bailes, máscaras, imágenes de piedra, etc.

También es consecuente extrapolar todos los aspectos del culto-cargo como están documentados en el tiempo presente y en el histórico, hasta el pasado distante, si tal culto-contacto inicial ocurrió entonces. No sólo las tradiciones, sino también religiones enteras pueden surgir de esta manera, con “se parece a..." las restricciones de observaciones no entendidas e imitaciones de objetos reales (los ejemplos del presente incluyen las imitaciones de aviones, radios y armas en Melanesia). Una nueva interpretación del contenido de las diferentes culturas es de este modo posible.

Aparte de los posibles campos arriba mencionados que vienen inmediatamente a nuestra mente, podrían haber campos más “peliagudos" ofreciéndoseles a las ETIs para dejar pruebas de su existencia o hacer “manipulaciones": todo lo que concierne en su sentido más amplio a la intervención en la biología, genética o evolución terrestre (micro o macro). Las intervenciones en tales campos podrían demostrarse como fue científicamente señalado por la bióloga Dr. Martina Steinhardt. Otras consideraciones, yendo aún más lejos, no se discutirán aquí dado que entraríamos en un terreno demasiado especulativo. No hay ninguna limitación a la imaginación - otro hecho que hace a la Paleo-SETI atractiva para muchas personas - alcanzando desde la metafísica hasta las bases sub-oceánicas. Queda por ser visto hasta qué punto deben tomarse aquí seriamente las ideas. Pero quizá estos sean simplemente los "locos” enfoques que conducen a claves como las fuentes de ideas...
 


Encontrar indicadores a favor de Paleo-SETI significa localizarlos por las características además de las posibles explicaciones de otros campos de investigación (todos los campos de la arqueología y teorías de difusión). Más importantes son los paralelismos mundiales de tales características

Las fuentes para la argumentación de Paleo-SETI recién mencionadas son, sin embargo, sólo parte del campo completo. Aunque un solo hallazgo o la interpretación de una sola leyenda pueda ser muy convincente en algunos casos, las conexiones globales cruzadas entre esos índices parecen ser aun más importantes para nosotros. Si las ETIs han estado activas en la Tierra de cualquier manera o aspecto debe de haber sido un acontecimiento mundial. Globalmente, deben de haber habido similares, o incluso las mismas reacciones por parte de las diferentes culturas. Hay en efecto paralelismos y ellos fueron reconocidos y explicados como un "común denominador" incluso antes de la discusión sobre ETIs. Los conceptos y detalles en la arquitectura o con las reliquias arqueológicas y contenidos son evidentes.

En la mitología, también, hay ejemplos asombrosos de leyendas absolutamente parecidas. Habían y hay muchas explicaciones, además de la opinión de que las diferentes culturas, también, podrían sufrir evoluciones paralelas - simplemente porque el hombre como un ser con su manera de pensar, su trato con la Naturaleza, es el mismo. Por ejemplo: cuando el trueno no puede explicarse, entonces se crean dioses del trueno en todas las culturas. Independientemente de esas explicaciones, es un hecho que los científicos – naturalmente centrando la atención sólo en su propio campo - muestran una reacción sorprendida cuando confrontados con cosas así se les exige pura probabilidad. Por eso las teorías de difusión, como aquéllas presentadas por Thor Heyerdahl y otros, apenas se aceptan. Los contactos interculturales prehistóricos y los intercambios de información por contacto transoceánico: "Kon Tiki" y "Ra", los viajes de Heyerdahl, fueron ejemplos de arqueología y etnología experimental que encontraron, aparte de otros indicios, también aquellos para esta teoría.

La dificultad de descifrar acontecimientos en el pasado está en el hecho de que uno es en efecto confrontado con un conglomerado de posibilidades, dado que todas las interpretaciones mencionadas están justificadas. La posibilidad de distinguir indicadores para la Paleo-SETI de otras explicaciones con paralelismo mundial está sobre todo en la búsqueda de (en el sentido más amplio) "alta tecnología de fondo”. Por ejemplo, cuando los mitos describen los vehículos volantes de los dioses con accesorios técnicos, estos apenas pueden querer significar a los antiguos viajeros del mar. Pero uno no debería considerar el concepto de “alta tecnología" en el limitado sentido de "tecnología como la que nosotros no conocemos." Aunque arriba dijimos que las civilizaciones ETI probablemente están muy adelantadas comparadas con nuestro nivel científico/tecnológico, esto no excluye la posibilidad de que, con toda seguridad para ciertas misiones, se usaron tecnologías o formas de aparición que pueden muy bien ser consideradas como tecnología que nosotros todavía podemos entender.

Un vehículo volante como el que conocemos a través del informe de Ezequiel o ciertas descripciones de los vimanas muestran de hecho paralelismos con evoluciones con las que nosotros estamos familiarizados. La “baja tecnología" de las ETIs, pero todavía teniendo sentido en ciertas situaciones. ¡Nosotros, también, todavía estamos usando bicicletas mientras tenemos al mismo tiempo naves espaciales a nuestra disposición! Mientras buscamos tales descripciones "que no encajan en el período", uno debe prestar particular atención a las combinaciones de rastros arqueológicos directos o indirectos que sean interesantes para la paleo-SETI y leyendas locales y tradiciones que podrían interpretarse en el sentido de Paleo-SETI.



¡Paleo-SETI - un mega-rompecabezas!

Lógicamente, los enlaces cruzados deben por fuerza existir cuando seguimos el lema "(algunos de) los dioses eran (pudieron haber sido) astronautas". Más aun entre las antiguas civilizaciones avanzadas que entre las aisladas tribus llamadas primitivas como los Inuits. Pero separando la barcia del trigo, juzgando la importancia de los indicios fuertes y débiles, no es simplemente sino un tiempo que consume el proceso. Para ilustrar el problema de cómo la Paleo-SETI puede hacer un gran avance intelectual y qué obstáculos hay que superar en ese proceso (independientemente del antedicho obstáculo principal de que en nuestra época la gente todavía tiende a sujetarse de las viejas, hasta ahora totalmente satisfactorias explicaciones y desdeña una visión bajo la "luz de Paleo-SETI"), me gusta usar el ejemplo de un gigantesco rompecabezas. Cuando usted lidia intensamente con un rompecabezas y se las ha arreglado para poner un cierto número de piezas en su posición correcta, entonces ya puede ver lo que contiene la figura - incluso sin haber puesto todos las piezas todavía.

Nuestro cerebro trabaja redundantemente y simplemente reúne las piezas faltantes, y usted puede ver entonces lo que muestra la figura entera, su mensaje, por así decirlo. También está claro que esto no funcionará si usted está concentrándose sólo en una esquina del rompecabezas o no ha tratado suficientemente a fondo el tema. Transportado a la Paleo-SETI, esto significa que alguien que no ha estado tratando con los indicios por mucho tiempo o simplemente ha enfocado un sub-tema, tendrá dificultades para reconocer el "cuadro", es decir para comprender la idea. La idea que quiere dar a entender el "mensaje", para comprender que el contacto ET era un factor, también, en el pasado. Yo, personalmente, he llegado a esta opinión evaluando toda la información. Al mismo tiempo, sin embargo, tuve que aprender sobre las razones que hacen a este proceso tan difícil.

A diferencia de un rompecabezas, nosotros estamos tratando aquí con un juego donde las piezas no sólo deben encajar geográficamente ("tablero de juego” / "bidimensional"), sino que también se dispersan a lo largo del tiempo. Un rompecabezas de tres - o mejor de cuatro - dimensiones, por así decirlo. Otra dificultad está en el hecho de que en este montón de "piezas" que usted debe reunir hay muchas (como analizamos más arriba) que muestran un cuadro del pasado, pero sin conexión alguna con la Paleo-SETI. En un rompecabezas normal, esto correspondería ahí siendo muchas de las piezas adicionales que necesitarían ser verificadas al lado de las correctas. Y: quienquiera que compra un rompecabezas en una juguetería supone que la caja contiene todas las piezas necesarias. En nuestro caso, las piezas no son entregadas en bloque, sino que deben ser buscardas por nosotros mismos “en alguna parte del sótano o del ático", deben ser “obtenidas" de otra gente (o museos de instituciones científicas) usando las tácticas apropiadas.

Y por último, pero no por eso menos importante, es un hecho infortunado que siempre que alguien ha puesto una pieza en la posición correcta, hubo bastante gente a la que le gustaría - tengo esa impresión - quitarla. Personas que nos desafían a “defender nuestra pieza" en vez de (¡además de las discusiones!) ayudarnos a completar el rompecabezas. No me asombra que la Paleo-SETI necesite de mucha paciencia y que sea un proceso que se establezca consecutivamente. ¡Pueden ser necesarias varias nuevas generaciones con creciente tolerancia hacia este asunto!
 


¡Se necesita metodología científica y tolerancia hacia los pensadores poco convencionales!

El trabajo sobre este rompecabezas (para mantener la comparación) se discute tanto como las actividades de la AAS RA como una organización ahora establecida que trata con la Paleo-SETI como asunto central. (para más información ver la página www.legendarytimes.com ) Por supuesto, el criterio de trabajo científico, es decir el tratamiento de los problemas analíticamente, estudiando las fuentes primarias etc., demuestra ser útil y se aplica a la Paleo-SETI. Por otro lado (y esto también tiene aspectos positivos), este campo abarca un inmenso espectro de ramas científicas (ver arriba) e inspira ideas populares y contribuciones para las discusiones a un mayor número de aficionados que otros métodos de auténtico o supuesto reconocimiento también legítimos y en uso. Quizá, de vez en cuando, la carreta es puesta delante del caballo o las cosas son separadas de su contexto o se siguen raras inspiraciones o se comparan cosas que no pueden compararse. Nadie podría impedir que esto suceda.

Pero a pesar de que yo, yo mismo, me pregunto a veces sobre algún "salto atrás" intelectual - quién sabe: podrían ser simplemente esos pensamientos poco convencionales los que nos llevan a las nuevas visiones. ¿Por qué no? Para citar un ejemplo: sé que la contemplación aislada de la arquitectura de la Gran Pirámide, sin prestar mucha atención al contexto histórico - cultural, está muy mal visto por muchas personas... ¿Pero y si los resultados como tales son fascinantes y señalan problemas que hasta ahora habían sido ignorados o subestimados? En el hallazgo de una prueba por indicios, pueden tenerse en cuenta varios factores. La calidad es uno de ellos, pero también la cantidad, es decir los nuevos indicios encontrandos y los vínculos cruzados entre ellos. La revista de la AAS RA “Legendary Times” y las noticias “online” de la AAS RA contienen muchos de ellos. Además, uno debería tener en cuenta los resultados de los llamados métodos incorrectos. Si el resultado es la cosa sin sentido, entonces pueden ser reconocidos como tales fácilmente.
 


La búsqueda de indicios con metódica objetividad - sí. Pero uno también debe tener cuidado de no lanzar rápidamente ideas especulativas

Sin embargo, hay sin duda una diferencia entre una "cosa sin sentido" e "interpretación especulativa”. De vez en cuando, algunos escépticos que tratan con la Paleo-SETI me dan la impresión de que - a pesar del legítimo pensamiento crítico - vacían al bebé con la bañera cuando se llega al “cotejo” final de los indicios. En efecto, cuando se tiene - para dar un ejemplo mencionado en la literatura - una columna en la India de la que se ha dicho que no se oxida - y pronto se traen argumentos de la pre-astronáutica - y luego se oxida después de todo... ¡El óxido es óxido y no una "aleación extraterrestre”! Y allí no podría haber habido ninguna Atlántida (es decir una civilización muy avanzada comparable a la nuestra), o de lo contrario encontraríamos rastros de su infraestructura mundial - para no mencionar la insostenible teoría de un continente hundido recientemente. Siempre que los hallazgos, las imitaciones de hallazgos o las descripciones de esos aparecen en las antiguas culturas, parecen surgir de repente como si "cayeran del cielo." ¿Pero dónde están los lugares de manufacturación si no es en la Tierra?

Por consiguiente: mirando los centenares si no miles de indicios uno debe, en la mayoría de los casos, reconocerles a las interpretaciones de la Paleo-SETI ser por lo menos variantes de explicaciones tan defendibles como aquellas de la opinión establecida. ¡Si no incluso más sostenibles, objetivamente considerado! Atención: Nosotros ya hemos mencionado que la interferencia de ETI fue con seguridad un fenómeno mundial. Y las consecuencias, también, son de naturaleza global. Si se encuentra una prueba - sea en la Tierra, dentro de nuestro sistema solar, a través de un mensaje real de ETIs (a lo “Nosotros Estábamos Aquí") - todos los indicadores se actualizarán automáticamente o por lo menos surgirá ahí una necesidad de investigar nuevamente a través de nuestra historia terrestre y la superficie de nuestro planeta y reevaluar algunos detalles. El consejo de dejar de lado las teorías de la Paleo-SETI, en general, debe ser reconsiderado cuidadosamente.

"Conservar un registro" es a veces mejor que “enterrarlo”. Aparte de evaluar los indicios ya encontrados por la Paleo-SETI, me parece importante buscar nuevos indicios, nuevos vínculos cruzados y quizás también llegar a comprender del todo los nuevos campos de prueba (antes mencionamos la genética... quizá los resultados en la física abrirán nuevas perspectivas). ¡Aquí, me gustaría que algunos de mis contemporáneos dedicaran más energía que en sólo pasearse de arriba abajo por el material existente! No me malinterprete: el examen y la evaluación de los indicios conocidos de la Paleo-SETI y el nuevo material que se extrae son importantes. Un aspecto a menudo descuidado es también que las “teorías raras” que no tienen ningún sentido a primera o segunda vista, pueden resultar inspiradoras para algunas personas. En el sentido de "... esto no me gusta, pero me da otra idea..."

Hay también argumentos que repiten "las viejas historias de la Paleo-SETI” en la literatura o en Internet. No debemos olvidar que, para muchas personas (no sólo de la joven generación), incluso asuntos como Nazca o Palenque son completamente desconocidos. Así que es legítimo brindar las introducciones y perspectivas generales del tema, sin mencionar la demostración de la amplísima y global extensión de estos "misterios del mundo". ¡Y allí siempre pueden aparecer nuevos aspectos de viejos temas!



La "red Paleo-SETI”: Buscando la prueba a través de conexiones y meta-información.

Este acercamiento es uno de los más importantes propósitos de la AAS RA. En la revista "Legendary Times" esto se vuelve tan claro como en Internet. Entre los miembros de la AAS RA uno puede encontrar a graduados universitarios así como a aficionados de todo tipo. Se tienen en cuenta ambos“bandos" en las publicaciones. Entretanto, gracias a esos trabajos y aparte de muchas publicaciones (ver la bibliografía en el sitio web de AAS RA) y documentación fílmica, se ha acumulado un caudal de indicios complementarios tan grande que uno puede empezar ahora a completar el "rompecabezas Paleo-SETI" para hacer la figura de manera tal que el mensaje salte al ojo a primera vista. A todos. Pienso que ha llegado ahora el momento correcto para empezar esta tarea - de una manera mucho mejor de la que yo pude hacerlo en mi enciclopedia ("Lexikon der Präastronautik"). Un tipo de documentación analítica hoy sería posible usando la tecnología de la computación moderna. Un trabajo científico en efecto. ¿Hecho por quién? Ésta es también la tarea de la "Fundación Erich von Däniken” al ser responsable por el contenido del Mysteries of the World Theme Park (Parque Temático Misterios del Mundo) en Interlaken, Suiza.
Esto requiere una explotación digital de muchas fuentes. Utilizando multimedios y contactos en todas las instituciones de disciplinas científicas necesarias. Yo estoy seguro, este proyecto no sólo cerrará algunos huecos de conocimiento y conducirá a descubrimientos asombrosos, sino también dará la oportunidad de participación directa a muchas personas, sobre todo a aquellas de la joven generación. Por su relación con las cuestiones de la Paleo-SETI, se está instando a los expertos a que echen una mirada a lugares o lleven a cabo experimentos que antes no habían sido tenidos en cuenta (ya que se suponía que eso era innecesario). Cuando pienso en el conducto de Rudolf Gantenbrink en la Gran Pirámide... En lugar de todas esas operaciones sobre la "última piedra” o la pequeña (posible) puerta al final del mini túnel, sería mucho más simple, por ejemplo, tomar la araña desecada de allí dentro y determinar su edad. ¿Por qué no? (Para más información sobre este asunto ver cheops.org, la página de Rudolf Gantenbrink.)



El futuro: Paleo-SETI y la AAS RA

Yo en efecto espero nuevos descubrimientos y revelaciones de las tendencias y actividades que he descrito para entrar en el futuro. Ya fue un "gran avance" para la Paleo-SETI establecerse como una hipótesis - sin que sea llamada por su nombre. Las bases están allí, se han reunido partes del mega-rompecabezas o están en nuestras manos o por lo menos sabemos dónde buscarlas. ¡Se exige creatividad! Es bastante raro el caso con algunas personas que siguen girando en círculos argumentativos, principalmente del bando de los escépticos, críticos o comoquiera que ellos se autodenominen. Hay otros, pero con algunos de ellos yo tengo la impresión de que sólo quieren presumir o hacer realidad sus antipatías. Esa es una verdadera pena. Yo no tengo nada en contra de las discusiones, como las que nosotros seguimos manteniendo todo el tiempo, pero es más importante mirar hacia adelante, entrar en el nuevo territorio, incluso con métodos poco convencionales. Buscando significativos rastros ETI que describan un mensaje.

Paleo-SETI es trabajo, trabajo complejo, que se hizo mientras tanto, sin embargo, por muchos con entusiasmo debido a la fascinación por este tema. La AAS RA (Archaeology, Astronautic and SETi Research Association) significa Asociación de Investigación de arqueología, astronáutica y SETI – y justo en la intersección de estos tres campos, está la Paleo-SETI. Desde 1973, esta organización ha estado dando internacionalmente a todos la posibilidad de informarse sobre este nuevo campo de investigación, tomar parte y contribuir con ideas. Juntos, la experiencia y capacidad de organización de la AAS RA y los contenidos así como el creciente cúmulo de indicios de la Paleo-SETI, causará incluso más (positivo) entusiasmo en el futuro. No sólo las nuevas tecnologías de investigación - comprendiendo Internet y las tecnologías de base de datos de las multimedias – me ponen optimista. La mayoría de todos nosotros nos damos cuenta de la cada vez mayor buena disposición de toda la gente interesada en “revisar el borde de su taza de té” y arriesgarse con las nuevas perspectivas de un modo no conformista e interdisciplinario.¡Los años venideros serán apasionantes!

 

 

EL AUTOR es bibliotecario diplomado y escritor. Es fundador (con Erich von Däniken y Giorgio A. Tsoukalos) y presidente de AAS RA – Archaeology, Astronautics and SET Research Association - , y editor de la publicación Sagenhafte Zeiten, la versión en idioma alemán de Legendary Times. Entre sus muchos libros se cuenta la bien conocida enciclopedia Lexikon der Pra-Astronautik.



© Ulrich Dopatka – Derechos reservados.
Traducido y reproducido con permiso expreso del autor.

Prohibida su reproducción sin autorización previa del autor